Questione metano e comunità energetiche, perplessità del sindaco di Roscigno, Palmieri

«Investire nella metanizzazione delle aree interne mentre si promuove la costituzione delle Comunità Energetiche Rinnovabili appare una contraddizione che richiede una profonda riflessione. Ha senso destinare milioni di euro a infrastrutture legate al metano, una fonte fossile che rischia di diventare obsoleta in pochi decenni, quando l'obiettivo primario dovrebbe essere la transizione verso energie rinnovabili?». Così il sindaco di Roscigno, Pino Palmieri, il quale interviene duramente sulla questione metano e comunità energetiche.

Quest’ultime rappresentano un salto di paradigma che guarda al graduale abbandono della produzione energetica centralizzata, basata essenzialmente sulle caratteristiche intrinseche delle fonti di origine fossile, a favore della generazione distribuita basata sulla massiccia penetrazione delle fonti energetiche rinnovabili (FER), che, per attuarsi, richiede la partecipazione attiva dei territori e delle popolazioni che li abitano.

«Le Comunità Energetiche – prosegue Palmieri - offrono una risposta più sostenibile e lungimirante: sfruttano risorse locali, riducono l'impatto ambientale e rafforzano l'autonomia energetica, creando benefici economici e sociali per le comunità. Continuare ad investire nel metano potrebbe significare ritardare questa transizione e legarsi ad un modello energetico ormai superato».

«Non sarebbe forse più opportuno – si chiede il primo cittadino roscignolo - fermarsi a riflettere e riorientare gli investimenti verso un futuro realmente sostenibile, piuttosto che costruire oggi qualcosa che domani rischia di essere inutile? Scegliere oggi significa decidere il domani: metano o energia rinnovabile? La risposta non può che essere chiara».